Freedom House: az új magyar médiatörvény fenyegetést jelent a sajtószabadságra
A parlamentben tárgyalt új médiatörvény tervezete a magyar kormány legújabb olyan kezdeményezése, amely fenyegetést jelent a sajtószabadságra - állította hétfőn közzétett jelentésében a Freedom House(FH) nevű, washingtoni központú nemzetközi civil szervezet.
A FH - amely egyébként 2010-ben mind a sajtószabadság, mind pedig a politikai és polgári szabadságjogok tekintetében a "szabad" kategóriába sorolta be Magyarországot - az első helyen azt kifogásolta, hogy a leendő jogszabály alapján a "kiegyensúlyozatlan" tájékoztatás miatt bírság lesz kiszabható a magánkézben lévő médiumokra. A törvény ezeket a médiumokat lényegében ugyanolyan szabályoknak akarja alávetni, mint a közszolgálati és az állami médiát.
"Ez a jogszabály, a média ellen hozott egyéb intézkedésekkel kombinálva, jelentősen visszaveti majd a sajtószabadságot Magyarországon" - idézte a FH közleménye Karin Karlekart, a szervezet éves sajtószabadság-jelentésének szerkesztőjét. - "Különösen aggasztónak tartjuk a feltételezett +jogsértések+ meghatározását, amely nagyon tág és olyan környezetet teremt, amely jelentős visszaélésekhez vezethet, különös tekintettel az ország szélsőségesen polarizált politikai viszonyaira."
A jelentés rámutat, hogy Orbán Viktor miniszterelnök,a Fidesz elnöke egy volt fideszes politikust nevezett ki 9 évre az újonnan létrehozott Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa igazgatójának, s a testület többi négy helyét is a párt támogatói töltik be. Novemberben életbe lépett egy olyan törvény, amely a nemzet- és közbiztonsági kérdésekről írt cikkeikkel kapcsolatban a forrásaik feltárására kötelezi az újságírókat.
A jelentés szerint az intézkedések erős ellenállást váltottak ki a magyar média, valamint a sajtószabadságra felügyelő hazai és a nemzetközi szervezetek részéről. Ezek azt kifogásolták, hogy az új szabályozások ellentétesek a legjobb nemzetközi és európai gyakorlattal.
A magyarországi politikai és polgári szabadságjogok elemzésekor a FH megállapításai döntő többségükben pozitívak. A jelentés a visszásságok között említi meg ugyanakkor, hogy az Országos Rádió és Televízió Tanács (ORTT) 2009 októberében bírálatok kereszttüzébe került, amiért két országos kereskedelmi rádiófrekvenciát olyan vállalkozásoknak ítélt oda, amelyek gyaníthatóan kapcsolatban álltak az akkor kormányzó MSZP-vel és a még ellenzékben lévő Fidesszel.
A felsorolásban szerepel, hogy a rendőrség 2009 augusztusában könnygázt vetett be a Parlament felé tartó kormányellenes tüntetők ellen és 35 személyt őrizetbe vett. 2009 júliusában a rendőrség ismét könnygázt alkalmazott a szélsőjobboldali Magyar Gárda demonstrációjának részvevői ellen és 216 személyt állított elő. Decemberben a Legfelsőbb Bíróság megerősítette a Magyar Gárda betiltására vonatkozó határozatát, azzal indokolva a döntést, hogy a szervezet tevékenysége félelmet és gyűlöletet szít.
A FH jelentése egyebek mellett rámutat, hogy miközben a romák mindössze a magyar lakosság 10 százalékát alkotják, a szabadságvesztésüket töltő elítéltek között a becsült arányuk eléri az 50 százalékot, ami a rendőri diszkriminációval kapcsolatos vádaskodások alapjául szolgál. A civil szervezetek szerint 2009-ben több panasz is érkezett a roma őrizetesekkel szembeni zaklatás és túlzott erőalkalmazással kapcsolatban.
A jelentés szerint Magyarország több lépést tett a romák jogainak védelme és a velük szemben alkalmazott bánásmód ellenőrzése terén, ugyanakkor a kisebbség továbbra is széles körű diszkriminációba ütközik. A romák között ötszörte magasabb a szegénységben élők aránya, mint az összlakosság körében. A jelentés rámutat, hogy a romák elleni "erősödő erőszak 2009-ben négy halálesethez vezetett, s a megnövekedett bizonytalanság arra kényszerített roma férfiakat, hogy a lakhelyeiken járőrözzenek." A dokumentum megemlíti, hogy 2009 augusztusában halálos lőfegyveres támadások és gyújtogatás miatt négy személyt őrizetbe vettek.
A jelentés szerit a magyar nőknek ugyanolyan jogaik vannak mint a férfiaknak, de a foglalkoztatás és a fizetések terén diszkriminálják őket, s az üzleti élet és kormányzat vezető posztjain alulreprezentáltak. A FH rámutatott, hogy az Országgyűlés 386 képviselője közül mindössze 35 nő.
Az 1941-ben alapított Freedom House célja a demokrácia, a politikai szabadság és az emberi jogok ügyének szolgálata, illetve az, hogy éves jelentéseiben a nyilvánosság elé tárja az egyes országokban e téren elért eredményeket vagy az elkövetett jogsértéseket. A FH költségvetésének nagy részét az amerikai kormány állja, de kap támogatást a holland kormánytól és több magánalapítványtól is.
- 1 |
- 2 |
- következő »
Címkék: Orbán Viktor, Fidesz, gyújtogatás, országgyűlés, parlament, média, ellen, amerikai, Központ, jelentés, hétfő, négy, szabályozás, áll, magyar, vezetett, dokumentum, Washington, kedd, bíróság, rendőr, vezető, panasz, képviselő, elnök, élet, férfi, rendőrség, ellenőrzés, zaklatás, Magyarország, Kereskedelmi, Bírság, őrizet, közbiztonság, Költségvetés, roma, fenyegetés, újságíró, többség, demonstráció, romák, félelem, holland, döntő, Magyar Gárda, erőszak, MSZP, eredmény, 2009, támogatás, kormány, Legfelsőbb Bíróság, igazgató, hozott, akar, név, vállalkozás, ORTT, miniszterelnök, jog, szabad, jogszabály, lesz, tárgyal, alkalmazott, támadás, médiatörvény, civil szervezetek, tervezet, szervezet, Európa, üzlet, szolgálat, országos, szélsőjobboldal, visszaélés, szabály, ország, Orbán, elítélt, rádió, ellenzék, gyakorlat, nyilvánosság, ütközik, tüntető, gárda, emberi, bírál, kör, foglalkoztatás, két, első, Demeter, civil, szegénység, kereskedelem, nemzet, törvény, intézkedés, feltárás, nemzetközi, Freedom House, civil szervezet, könnygáz, kisebbség, politikai, szabadság, lakosság, hatóság, demokrácia, felügyelő, politikus, haláleset, július, betiltás, Polgár, tanács, augusztus, vagy, döntés, 2010, vezet, szerepel, szemben, környezet, állami, közlemény, testület, párt, televízió, tájékoztatás, október, november, kapcsolat, bírálat, kérdés, MTI, cél, állít, rádiófrekvencia, szélsőséges, határozat, jogsértés, kormányellenes, kap, forrás, vesz, POSZT, magas, sajtószabadság, halálos, szer, haza, védelem, legjobb, médiatanács, lépés, tartó, fizetések, szabadságvesztés, közszolgálat, december, jogok
- Freedom House: az új magyar médiatörvény fenyegetést jelent a sajtószabadságra
- Tényfeltáró küldöttséget küld az IPI és a SEEMO Magyarországra
- my |
- 2010 12 16 |
- 20:50
Már nincs sajtószabadság....a Népszabadság újságíróját nem engedte O.V. a londoni látogatására. Ha ilyen megtörténhet, akkor már nem beszélhetünk sajtószabadságról. Tehát nincs mit védenünk. Vége.Pártlapok és pártmédiák vannak. Se szabad gondolat, se szabad vélemény, semmi. Mert ha nem a kormány által elvárt gondolatokat osztod meg pl. itt, akkor egyszerre lemocskolnak, legyaláznak, mindenféle aljas komcsinak titulálnak. Pedig néhány kilométerrel nyugatabbra is vannak emberek, akik másképp gondolkodnak, mint a kormánypártiak, mégsem kell félniük attól, hogy elveszítik a munkájukat, vagy leköpködik, meggyalázzák őket. Intelligensen tudnak viselkedni, nem úgy, mint ma jó néhányan Magyarországon. Ennyi agresszív, mocskolódó emberrel életemben nem találkoztam, mint manapság. Elkeserítő.
- nn |
- 2010 12 15 |
- 15:59
Egyetértek sok mindenben Piko.. meg helyipasi véleményével. Természetesen "gerő ernő" beírásával nem!! Csak akkor, ha a vörösök esetén a mai fityeszt érti, akkor igaza van! Inkább bolsit írtam volna a helyében. Sajnos, annyira optimista nem vagyok, mint Pikophon: reméli, valahogy megmarad a sajtó mai szintű szabadsága... Félek, nem így lesz! Máris vannak olyan aggasztó jelek, amelyek erre utalnak. Hová jutunk el jövőre? Viktor Vezéren már most látszanak a diktátori hajlamok, ami az arcára is kiül... Hamarosan orvosi eset lesz újra a fiú! Állítsátok meg Arturi Uit!! Mostani Fidesz erre képtelen már!
- Pikophon |
- 2010 12 15 |
- 14:53
Remélem, azért a sajtó szabadsága valahogy mégiscsak megmarad valahogy.
Lehet persze ekhósítani a királyi televízió reggeli műsorát, Hírtv-ből, Lánchíd Rádióból és a goj motorosok önképző köréből kinvezni " vezetőket" a mádiák élére, de ettől azokat még nem feltétlenül fogják nézni és hallgatni. Persze az se lenne semmivel sem jobb, ha ugynezen helyeket az ATV-ből, KlubRádióból jött igazmondók csinálnák. Maradjon végre a sajtó objektív és informatív. Tanítson, neveljen, szórakoztasson. Valahogy úgy, mint a Televíziónk Hankiss úr, a DunaTV Sára Sándor vezetése alatt.
- a szerk. |
- 2010 12 15 |
- 12:18
Köszönjük a jelzést, javítottuk a véletlenül kimaradt a betűt.
- helyipasi |
- 2010 12 15 |
- 11:56
Nincs vörös, vagy fehér sajtószabadság... Vörös, vagy fehér sajtócenzúra van. Az előbbi volt 1989-ig, az utóbbi lesz, ha ez a FIDESZ-KDNP médiatörvény életbe lép.
A cikk főcíme nyelvtanilag hibás, hiányzik az utolsó 2 szó közül 1 'a' betű... Kérdés: van-e a VN-ben korrektor, bár ez általános iskolai szintű hiba, hova figyel ilyenkor Nagy Győző, vagy Kósa Tamás lapszerkesztő?! Halmágyi főszerk. helyében kirúgnám mindkettőt!!!



iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter















Hozzászólások »
Eddig összesen 6 hozzászólás érkezett.